极点荒诞的描写冗余

　　下面两张图画出分别是「消息」和「老友」两个界面的截图，都是一级导航的首个界面。然后你会很坑爹地发现两个界面的方针排序是完全一样的，两端都能够进入老友主页和进入私信会话。这是个极点荒诞的描写冗余 。

　　这个败笔甚至同步到了Web 端。点击消息后的私信列表和轻松右下角私信框是一样的。甚至上海室内设计培训正本的私信框领会更流转天然，煞有介事的另辟出消息一栏无疑是画蛇添足。关于这一系列的描写冗余，我只能想到一个理由——为私信刷存在感 。

　　伤敌一百自损几何?

　　个人认为新浪微博这番更新是依据移动互联网的战略，早在之前的微博移动版本就现已有摇一摇、通讯录导入和查找周边人。新浪微博没有在桌面IM 领域应战 QQ，却在移动即时通讯上不断向微信叫板。但这次更新更中间的疑问便是削弱了「@提示」和「议论」的功用，这两个功用才是微博的重中之重。关于那些对私信需求不大的微博用户来说，新版「消息」这一描写根柢没有任何价值，即使是多一步也会构成更糟糕的用户领会。

　　新浪微博官方客户端拿「私信」造文章;另一边厢的轻简型第三方微博客户端(四次元、Fuubo)虽然没有私信功用，但「@提示」和「议论」等微博的中间功用却能够很非常方便地切换，因此遭到许多寻求领会的用户喜欢。对外交的强化是不是有必要损伤原有信息系统的根柢?

　　受萧条的密友圈

　　密友圈原肩负着新浪微博外交化探求的使命，「赞」功用的上线也是对私密外交的一种加强。但密友圈的并没有极好地占有私密外交的商场，反倒是有不少用户按耐不住微博的喧嚣玩起了微信的朋友圈。按理说新浪微博应该在移动客户端进一步出色密友圈的功用，移动端紧凑的计划甚至会比 Web端的死磕带来更有用的推广。然而在新版出现严肃描写冗余的情况下「密友圈」的功用仍然可怜缩在分组之中。新浪微博正本是一个生动的外交网络，草率急进地强化移动即时通讯实则是舍近求远。

　　新浪微博的前景和商品思路，哪个要更尴尬一些?